Post de "la" verdad(?):5 equipos que podrían pelear el campeonato

Después de las cuatro explicaciones de esta serie de posts (1, 2, 3, 4), en la que pretendo averiguar quién es el mejor técnico y, después del torneo, revisar mejor cuáles jugadores decepcionaron, cuáles jugaron más de lo que lo venían haciendo y cuáles menos, empecé a clasificar el once inicial de los 20 equipos del campeonato (ya lo tenía terminado en la fecha 8). "En teoría" los 2 peores equipos del campeonato y los 3 siguientes empezaron las series. Hoy se publican el resto. El once inicial más usado hasta la fecha 8 y la calificación de cada jugador.


Equipos del puesto 6° al 10°. Equipos que deberían jugar en buen nivel la mayoría de los partidos, o al menos no ser un desastre en ninguno.

Godoy Cruz

-Torrico: Bueno. Seguro arquero que no “salva” casi nunca al equipo, pero tampoco comete errores graves.

-Roberto Russo: Flojo. Lateral derecho de gran despliegue físico, con lo que suple sus limitaciones futbolísticas.

-Sigali: Aceptable. Su nivel es más que eso. De hecho juega bien casi siempre y tiene mucho gol, pero cada cierto tiempo se hace expulsar por abusar del juego brusco y del termismo.

-Nico Sánchez: Aceptable. Defensor central con cierta clase para salir del fondo (importante a veces para Godoy Cruz que, de acuerdo al rival, puede elegir salir jugando) y la velocidad para marcar con espacios abiertos. También aporta gol, aunque menos.

-Voboril: Aceptable. Ninguneado en San Lorenzo, el lateral cumple en defensa y en ataque con corrección, y le agrega buena pegada al arco.

-Diego Villar: Excelente. El centro de juego del equipo. Maneja los tiempos, desequilibra, marca y hace goles y asistencias. Cuando él juega mal, Godoy Cruz carece de juego.

-Olmedo: Bueno. Líder del mediocampo, es el que maneja la presión de Godoy Cruz y suple las subidas de los volantes que lo acompañan.

-Ariel Rojas: Muy Bueno. Su máxima virtud sin dudas es su buena pegada. Le agrega dinámica para ir y venir todo el partido. Es clave para el ataque de Godoy Cruz.

-Armando Cooper: Bueno. Calidad en velocidad, buena visión de juego y pegada. Potencial gigante.

-Cabrera: Aceptable. Sigue el ritmo del equipo, ya que no tiene virtudes determinantes y tampoco falencias graves.

-Rubén Ramírez: Muy Bueno. Aguanta de espaldas como el mejor y tiene muy buen posicionamiento en el área, lo que le permite llegar mucho al gol. No siempre define bien a pesar de tener la clase para hacerlo.

-Leandro Caruso: Aceptable. Algo fuera de ritmo, su gambeta sigue siendo indescifrable. Le falta volver a demostrar la pegada que posee.

Puntaje de Godoy Cruz: 31 pts.

• Excelente…1 jugador (Diego Villar) 10 pts.
• Muy Bueno…2 jugadores (Ariel Rojas y Rubén Ramírez) 10 pts.
• Bueno…2 jugadores (Torrico, Olmedo) 6 pts.
• Aceptable…5 jugadores (Sigali, Nico Sánchez, Voboril, Cabrera y Caruso) 5 pts.
• Flojo…1 jugador (Russo) 0 pts.

San Lorenzo

-Migliore: Muy Bueno. Uno de los mejores del campeonato, increíblemente. Si bien muy de vez en cuando se manda una de las suyas, en general es muy seguro.

-Luna: Flojo. Lateral que en realidad tiene las condiciones de un central. Cuando pasa al ataque pasa desapercibido (al menos no da vergüenza).

-Tula: Flojo. Aporta peligrosidad en la pelota detenida en ataque. Sale bien a cortar los pelotazos pero por abajo pierde muchísimo. Con la pelota es de cartón.

-Bottinelli: Muy Bueno. Grandísimo defensor todoterreno (puede marcar un 9 grandote, un 7 habilidoso y salir a cortar lejos del área o mejor aún, si defiende en un equipo más compacto). Cada tanto le toca un partido de descontrol, pero en resumen es muy bueno.

-Meza: Aceptable. Seguro marcador lateral que también tiene características de central, aunque sube mucho más que Luna y no lo hace del todo mal (por supuesto no hace la diferencia en ataque).

-Kalinski: Bueno. Gran capacidad para manejar la pelota. A veces la pierde por abusar de sus condiciones. Le falta más despliegue para defender para convertirse en un jugador mucho más decisivo.

-Ortigoza: Muy Bueno. Por lo visto en Argentinos parecía que Ortigoza podía ser de esos jugadores como Riquelme o Gio, que obligan a un equipo a jugar en función de ellos. Lo cierto es que no ha logrado que San Lorenzo gire en torno a él. Su categoría es indiscutible de todas maneras.

-Bazán: Aceptable. Dinámico y acelerado volante por izquierda. Algo desconcertante ya que puede ser parte de una gran jugada o perderla fácilmente y cometer una infracción digna de un torpe y bruto jugador.

-Romagnoli: Bueno. Destellos de lo que fue. Sin el físico rápido de antes, el pipi agregó muchísima inteligencia a su juego y le sirve a Asad para jugar como armador en un esquema ofensivo o como el iniciador o continuador de los contra ataques.

-Giglioti: Muy Bueno. Aunque totalmente desperdiciado en San Lorenzo. Pasó de jugar como mediapunta o volante por derecha, con la cancha de frente e iniciando contra ataques con su polenta en All Boys, a ser un Palermo sin gol ni cabezazo (ni demasiada inteligencia) en San Lorenzo. Un desperdicio ajeno al jugador.

-Salgueiro: Bueno. Aunque en pésimo estado físico, Salgueiro es gambeteador, y se las rebusca para generar peligro individualmente. Además tiene gol (algo que prácticamente no existe en las características de los demás jugadores del plantel, salvo Romeo).

Puntaje de San Lorenzo: 31 pts.

• Muy Bueno…4 jugadores (Migliore, Bottinelli, Ortigoza y Giglioti) 20 pts.
• Bueno…3 jugadores (Kalinski, Romagnoli y Salgueiro) 9 pts.
• Aceptable…2 jugadores (Meza y Bazán) 2 pts.
• Flojo…2 jugadores (Luna y Tula) 0 pts.

Tigre

-Javier García: Aceptable. Incalificable en realidad, porque combina errores groseros con atajadas espectaculares. Decidí anular lo visto en Boca y resaltar el nivel en Tigre.

-Casteglione: Aceptable. Es de madera en todo sentido. En algunos partidos impasable, en la mayoría un marcador muy molesto. Físicamente es rápido, alto y fuerte así que puede jugar de lateral sin problemas.

-Echeverría: Muy Bueno. Firme zaguero que además tiene una peligrosidad sólo equiparable a la de Lisandro López en el área rival. Además tiene buena técnica para jugar por abajo.

-Blengio: Flojo. Algo lento y ya no tan firme en el juego aéreo. Por abajo no muestra tantos errores.

-Gastón Díaz: Aceptable. Un jugador simple, que no hace más de lo que sus condiciones lo dejan. Un físico privilegiado para hacer toda la banda y ayudar tanto en ataque como en defensa.

-Castaño: Aceptable. Buen control de pelota y mucho quite. También es cierto que no aprovecha su altura en la pelota detenida y tiene nula capacidad una vez que pasa mitad de cancha. En el fútbol dinámico de hoy no es tan sencillo que no se note (a no ser que seas Pelletieri y juegues en Racing).

-Román Martínez: Muy Bueno. A pesar de tener más clase que el resto de sus compañeros y que tiene un buen nivel, todavía no alcanzó el nivel de influencia que tenía antes de irse a Europa.

-Ramiro Leone: Aceptable. Corredor por la izquierda. Cada tanto tira buenos centros pero agrega poco más que eso.

-Diego Morales: Muy Bueno. El otro “distinto” del equipo. A diferencia de Román Martínez, poco de lo que hace “cachete” parece pensado. Todo es parte de la inspiración que tenga partido a partido. A veces eleva su nivel y prácticamente cambia el rumbo de un partido sólo, y otras veces casi ni toca la pelota. En promedio suele complicar con sus gambetas cortas, de pie a pie y mucho quiebre de cintura.

-Carlos Luna: Bueno. Goleador de los “sucios”. Puede pasarse todo un partido luchando con los centrales, yendo a todas las pelotas que le tiren. No siempre es fino en la definición.

-Maggiolo: Bueno. Al contrario de Luna, suele tener mucha precisión en la definición y erra poco. Aguanta de espaldas como los mejores, pero tiene muchísima menos movilidad y complica menos que su compañero de ataque.

Puntaje de Tigre: 26 pts.

• Muy Bueno…3 jugadores (Echeverría, Martínez, Morales) 15 pts.
• Bueno…2 jugadores (Luna y Maggiolo) 6 pts.
• Aceptable…5 jugadores (Javi García, Casteglione, Gastón Díaz, Castaño, Leone) 5 pts.
• Flojo…1 jugador (Blengio) 0 pts.

Arsenal

-Campestrini: Bueno. Grandísimo arquero, casi sin falencias. Justamente lo que se busca con esto es analizar individualmente a los jugadores, al equipo titular, y ver cuánto es lo que agrega o no el técnico. Por eso, aunque su nivel quizás se deba al esquema defensivo de Arsenal, eso queda obviado en el análisis, al menos en este.

-Nervo: Flojo. Defensor lateral con muchas condiciones atléticas y técnicas, pero que no defiende tan bien y su máxima virtud, el ataque, todavía no explotó en el defensivo equipo de Alfaro.

-Lisandro López: Excelente. Nivel de selección nacional para Lisandro López, todavía comete algunas distracciones en pelotazos cruzados o centros al área. Porta muchísimo gol a un equipo que o necesita como el agua.

-Guillermo Burdisso: Muy Bueno. Otro marcador excelente, algo más rústico, con mucho más sólido juego aéreo y rápido. También aporta gol.

-Damián Pérez: Aceptable. Buena técnica para el marcador lateral por la izquierda, es el lateral que más y mejor se suma al ataque. Algo flojo en defensa.

-Adrián González: Flojo. No se destaca en ningún aspecto del juego. Su espectacular pegada (en cualquier situación, al arco y centros, con pelota parada y en movimiento) es su única virtud.

-Jorge Ortíz: Aceptable. Clave para el circuito de juego, con gran manejo de balón, le falta algo en la definición de las jugadas.

-Marcone: Flojo. El encargado de los relevos y la ayuda a Jorge Ortíz y poco más.

-Nicolás Aguirre: Flojo. Su mejor faceta del juego es la ofensiva y aunque aporta buen manejo, le falta ser mucho más decisivo.

-Zelaya: Aceptable. Erra muchos goles, pero su capacidad física y técnica es un peligro constante para los rivales. Le hace falta mejorar la definición para convertirse en un buen delantero.

-Mauro Obolo: Bueno. Corre como un volante central y genera peligro porque resuelve muy bien pelotazos de los defensores. Gran capacidad en el juego aéreo en pelota en movimiento.

Puntaje de Arsenal de Sarandí (lateral y volante derecho cambiaron mucho): 24 pts.

• Excelente…1 jugador (Lisandro López) 10 pts.

• Muy Bueno…1 jugador (Guille Burdisso) 5 pts.
• Bueno…2 jugadores (Mauro Óbolo y Campestrini) 6 pts.
• Aceptable…3 jugadores (Damián Pérez, J. Ortíz y Zelaya) 3 pts.
• Flojo…4 jugadores (Nervo, A. González, Nico Aguirre y Marcone) 0 pts.

Rafaela

-Guillermo Sara: Bueno. Muy seguro durante la mayoría del tiempo, suele tener 2 o 3 distracciones por partido.

-Juan Fernández: Flojo. Aceptable en defensa pero completamente nulo en ataque y sin tanta influencia en el equipo.

-Carniello: Bueno. El mejor defensor del equipo con buen juego aéreo y anticipo.

-Fontanini: Aceptable. Su gran presencia física le permite estar siempre cerca de sus marcas y cerrar y anticipar en cualquier sector de la defensa. Un defecto peligroso es su tendencia a presionar de cerca a sus rivales pero nunca intentar quitarles la pelota, dependiendo mucho del error o virtud del delantero contrario.

-Zbrum: Bueno. Dueño del carril izquierdo en cuanto a lo defensivo, su potencia física le permite aportar en ataque por sorpresa.

-Iván Juárez: Aceptable. Mejora la circulación de pelota y ayuda en la marca, pero ya no es un jugador tan decisivo como en otras épocas.

-Serrano: Flojo. Poca participación en ofensiva –aunque buena- y escasísima ayuda al mediocampo.

-Fissore: Flojo. Un cinco muy corredor que tiene cierta técnica para los pases pero se equivoca cuando abusa de ella e intenta más de lo que puede.

-A. Nicolás Castro: Aceptable. Aún más lagunero que Federico González, pero dueño de una gran pegada y aceptable gambeta.

-Federico González: Bueno. Aunque sus apariciones son algo esporádicas, su habilidad le permite desequilibrar casi siempre que hace contacto con la pelota.

-Gandín: Muy Bueno. Estrictamente por lo demostrado en este campeonato. Tiene gol y si bien siempre tuvo inteligencia para jugar, hoy demuestra mayor actitud y entusiasmo que en otras épocas.

Puntaje de Atlético Rafaela: 24 pts.

• Muy Bueno…1 jugador (Darío Gandín) 5 pts.
• Bueno…4 jugadores (Sara, Carniello, Zbrum y Fede González) 12 pts.
• Aceptable…3 jugadores (Fontanini, Iván Juárez y Nico Castro) 3 pts.
• Flojo…3 jugadores (Juan Fernández, Fissore y Serrano) 0 pts.

Tabla de posiciones basada en talento de los jugadores:

6-Godoy Cruz 31 pts.

7-San Lorenzo 31 pts.

8-Tigre 26 pts.

9-Arsenal 24 pts.

10-Rafaela 24 pts.

11-Olimpo 24 pts.

12-Independiente 23 pts.

13-All Boys 23 pts.

14-Belgrano 22 pts.

15-Unión 21 pts.

16-Newell's 21 pts.

17-Argentinos 20 pts.

18-Banfield 20 pts.

19-Colón 19 pts.

20-San Martín (Ssj) 18 pts.