Racing Club
-Saja: Muy Bueno. Si bien tuvo altibajos durante su carrera, lo cierto es que Saja siempre es de lo mejor de la liga argentina cuando juega en el país.
-Pillud: Aceptable. Hace más o menos un año, Iván jugaba en un nivel que lo erigía como candidato a jugar en el puesto de lateral para la selección. Hoy, mucho más dedicado al aspecto defensivo en el equipo del cholo, no logra destacarse en ninguna de las dos facetas del juego (ni en defensa –aunque mejora día a día- ni en ataque –con cada vez menos participación).
-M. Martínez: Bueno. Un buen defensor que además aporta gol y buen juego aéreo de un nivel mayor a la media.
-Cahais: Bueno. Como su compañero de zaga, además de un aceptable trabajo defensivo, tiene un gran juego aéreo. Tiene polifuncionalidad ya que puede jugar de lateral y destacarse como zaguero por izquierda en línea de tres.
-Litch: Bueno. Una de las salidas claras de Racing. Pasa más seguido al ataque que Pillud y tiene una mejor técnica, lo que le permite ser parte del circuito de juego del equipo. Su pegada es una amenaza constante.
![]() |
| Uno de los estadios más lindos |
-Toranzo: Aceptable. Su principal virtud es la de armador de juego, y lo hace muy bien, pero agrega poco más al equipo. Cada tanto algún gran pase vertical. Apenas colabora en la recuperación. Su pegada desapareció con su llegada al club. Si volviera a agregar ese tiro de media distancia su calificación sería un punto más alta.
-Pelletieri: Aceptable. Su rol es completamente limitado a una fase del juego, como si fuera un central más. No aporta absolutamente nada en ataque. Su trabajo se limita a la marca en el mediocampo y meterse entre los centrales en los ataques por los costados del rival.
-Yacob: Aceptable. Reparte las responsabilidades defensivas del mediocampista central con Pelletieri, y las de organizador con Toranzo, entonces su tarea es menos lucida y trascendental que antes.
-Aued: Flojo. Sus puntos más fuertes son la buena pegada y el buen trato de la pelota, aunque comete muchos errores en la toma de decisiones. Hace poco más que eso.
-Nico Castro: Bueno. Técnica en velocidad. Gambeta para adelante y despliegue físico. Pocos errores graves, quizás, arriesgando demasiado la posesión de la pelota –que no siempre es importante para el esquema del cholo-.
![]() |
| Gio Moreno se pondrá bien y volverá a ser de los mejores de Argentina |
![]() |
| Una de las (5) estrellas del fútbol Argentino Crack 4. |
-Gio Moreno: Excelente. La calidad de Gio resalta incluso después de su grave lesión. Una especie de Riquelme del 2000, aunque un poco más goleador y bastante menos organizador. Crack.
![]() |
| El colombiano es tan crack como canchero. O sea muy canchero(?). Crack 2. |
-Teófilo Gutiérrez: Excelente. El jugador que cambia la ecuación en Racing. Es difícil imaginar cuántos goles haría este equipo sin el tremendo goleador colombiano. Probablemente ninguno(?). Crack.
| Téo también es una estrella, pero empiezan a surgir ciertos comportamientos de estrella negativa. Igual, es el 2° mejor jugador del fútbol argentino, termo y todo |
Puntaje de Racing titular (con Castro): 41 pts.
- Excelente…2 jugadores (Teófilo Gutiérrez y Gio Moreno) 20 pts.
- Muy Bueno…1 jugador (Saja) 5 pts.
- Bueno…4 jugadores (Matías Martínez, Cahais, Litch y Castro) 12 pts.
- Aceptable…4 jugadores (Pillud, Toranzo, Pelletieri y Yacob) 4 pts.





No hay comentarios:
Publicar un comentario