Post de "la" verdad(?): 5 equipos de mitad de tabla para abajo

Después de las cuatro explicaciones de esta serie de posts (1, 2, 3, 4), en la que pretendo averiguar quién es el mejor técnico y, después del torneo, revisar mejor cuáles jugadores decepcionaron, cuáles jugaron más de lo que lo venían haciendo y cuáles menos, empecé a clasificar el once inicial de los 20 equipos del campeonato (ya lo tenía terminado en la fecha 8). "En teoría" los 2 peores equipos del campeonato y los 3 siguientes empezaron las series. Hoy se publican el resto. El once inicial más usado hasta la fecha 8 y la calificación de cada jugador.

De arriba hacia abajo-Puestos 11-12-13-14-15

Olimpo

-Tombolini: Aceptable. Muy irregular el rendimiento ya que combina, en partes similares, actuaciones lamentables (con responsabilidad plena en los goles en contra de Olimpo) y actuaciones espléndidas (ganando puntos por sus atajadas). En promedio, es un arquero aceptable de la división pero claramente mejorable.

-Casais: Aceptable. Lateral de muy buena técnica aunque algo propenso a errores en el manejo, quizás producto de un exceso de confianza en sus condiciones. Firme en la marca.

-Faccioli: Bueno. Más ágil pero con menos presencia que su compañero de zaga, cumple y se equivoca poco.

-Vizcarrondo: Muy Bueno. De arriba completamente impasable. Gran capacidad de reacción en la marca mano a mano. Buen timing para la anticipación y la venia de los árbitros para “empujar un cachito acá, codito por allá, manotazo ahí, patadita de más” alla Schiavi.

-Villanueva: Flojo. Apenas firme en la marca de su sector, con escasa presencia, sólo es un complemento, muy mejorable, de la defensa de Olimpo.

-Leonel Ríos: Aceptable. Su importancia en el equipo se basa en la precisión y el manejo de los tiempos “como un enganche” aunque más atrasado en la cancha, una función que Rolle no realiza. Ya no tiene un buen tiro al arco ni tanta capacidad física.

-Rosada: Aceptable. El cinco raspador, aunque con un gran porcentaje de infracciones respecto a cada quite de pelota. Se puede confiar en su técnica para darle continuidad al juego y a la salida desde el fondo, pero pierde pelotas cuando intenta hacer más de lo que puede en ataque.

-D. Vega: Aceptable. Marcador incansable y además buen pasador de pelota. Poco más agrega al equipo.

-Martín Rolle: Muy Bueno. Excelente pegada, movilidad, gambeta, asistencias y mucho gol. No es armador de juego (aunque lo haga correctamente en forma aislada).

-Néstor Bareiro: Bueno. Goleador y movedizo delantero (de mal campeonato)

-Andrés Franzoia: Bueno. Wing, aunque puede jugar por todo el frente de ataque. Posee una habilidad casi inexistente en el fútbol argentino para desbordar por los costados en el mano a mano (aunque a veces se excede y pierde más pelotas de las que debería).

-Furch: Bueno. Potente aunque algo tosco para el juego por abajo que intenta Olimpo. De todas maneras suple todo con esfuerzo físico y cierto oportunismo para el gol.

Puntaje de Olimpo: 24 pts.

• Muy Bueno…2 jugadores (Vizcarrondo y Rolle) 10 pts.
• Bueno…3 jugadores (Faccioli, Furch y Franzoia) 9 pts.
• Aceptable…5 jugadores (Vega, Rosada, L. Ríos, Casais y Tombolini) 5 pts.
• Flojo…1 jugador (Villanueva) 0 pts.

Independiente

-Fabián Assman: Muy Bueno. Más allá del inexplicable manejo de su carrera (su ida de vacaciones(?) a España y su vuelta a Independiente para pelear con otros dos arqueros de nivel), Assman siempre tuvo buen nivel en el fútbol argentino. Basado en su reflejos bajo los palos, el flogger(?) también aporta seguridad en las pelotas aéreas.

-Tuzzio: Bueno. Siempre esforzado, y aunque cada tanto tiene un partido patético, su nivel por lo general es bueno en cualquier posición de la defensa.

-Julián Velázquez: Muy Bueno. A veces, marca por todos los defensores. Guapo y con una potencia física y autocontrol para no Bottinelianear(?). El mejor central de Independiente.

-Gaby Milito: Bueno. Empezó mal pero es muy bueno en casi todo, menos cuando tiene que lidiar con delanteros potentes (grandotes y con cierta velocidad).

-Maxi Velázquez: Aceptable. Su aporte es más que nada ofensivo (de hecho muchas veces juega de volante por izquierda en línea de tres). Es una descarga constante para sus compañeros (pasa siempre al ataque).

-Pellerano: Aceptable. Buena pegada y distribución. Poco quite para un volante central.

-Fernando Godoy: Flojo. Precisión en los pases cortos. Nada más.

-Osmar Ferreyra: Malo. Ya no aporta velocidad, buena pegada en cuenta gotas y marca nunca tuvo.

-Patricio Rodríguez: Bueno. Desequilibrio puro y pérdidas de pelotas puras. Su juego es pasar o perderla.

-Parra: Bueno. Juega a lo Lugüercio pero con muchísima más capacidad de gol, definición y juego de espaldas al arco (algo menos de velocidad para jugar de contra ataque).

-Brian Nieva: Flojo. Grandote, lento y tosco con la pelota.
-Marco Pérez: Muy Bueno. Pero no juega. Su nivel está, en este momento de su carrera, condicionado a la posición que ocupa en la cancha y al estilo de juego de su equipo. Necesita ser un segundo punta en un equipo parado para el contra ataque para explotar sus virtudes de mejor manera.

Puntaje de Independiente (jugadores que parece, más van a jugar con Ramón): 23 pts.

• Muy Bueno…2 jugadores (Assman, Julián Velázquez) 10 pts.
• Bueno…4 jugadores (Tuzzio, Milito, Pato Rodríguez y Parra) 12 pts.
• Aceptable…2 jugadores (Maxi Velázquez, Pellerano) 2 pts.
• Flojo…1 jugador (Fernando Godoy y Brian Nieva) 0 pts.
• Malo…1 jugador (Osmar Ferreyra) -1 pts.

All Boys

-Nico Cambiasso: Bueno. A pesar de su imagen(?), Cambiasso es un buen arquero de la primera división, generalmente muy seguro, que tiene cada tanto partidos horribles.

-Vella: Aceptable. Poca capacidad de proyección, aunque con buena técnica. Sin falencias graves en la marca.

-Facundo Quiroga: Aceptable. Marcador central muy fuerte en el juego aéreo y con falencias importantes en la marcación por abajo.

-Eduardo Domínguez: Bueno. Gran técnica para la salida desde el fondo y poquísimos errores individuales. Además aporta su cuota de gol.

-Víctor Soto: Bueno. Lateral de los de antes, que marcaban a los wines y se especializaban en ser absolutos “marcadores laterales”. Con las condiciones físicas ideales para marcar las subidas de volantes y laterales rápidos, o la presencia de delanteros por los costados veloces.

-Fernando Sánchez: Flojo. Corredor y metedor, además de inteligente, pero con muy mediocres cualidades técnicas.

-Stefanatto: Flojo. Se supone que debe aportar claridad en la salida y en el circuito de juego del mediocampo, cosa que no hace siempre. Se supone que sea un gran marcador, que no lo es.

-Juan Pablo Rodríguez: Bueno. Insoportable volante por izquierda, muy habilidoso, rápido y técnico. Ayuda en la marca y es un delantero más en el ataque.

-Matías Pérez García: Bueno. Aunque intermitente, es el que más claridad aporta al equipo y tiene mucha capacidad de gol.

-Agustín Torassa: Aceptable. Muy individualista, pierde muchas pelotas, pero también complica a las defensas. No es tan determinante a la hora de hacer goles o asistir a sus compañeros.

-Mauro Matos: Muy Bueno. El goleador no para de correr y bajar de cabeza pelotazos, ante cualquier defensa y en cualquier situación. Excelente nivel de un jugador que explotó de grande.

Puntaje de All Boys: 23 pts.

• Muy Bueno…1 jugador (Mauro Matos) 5 pts.
• Bueno…5 jugadores (Cambiasso, Domínguez, Soto, J.P. Rodríguez, Pérez García) 15 pts.
• Aceptable…3 jugadores (Cristian Vella, Facundo Quiroga y Torassa) 3 pts.
• Flojo…2 jugadores (Stefanatto y Fernando Sánchez) 0 pts.

Belgrano

-Olave: Bueno. Buen nivel del arquero, aunque genera bastantes dudas a la hora de cortar los centros al área.

-Turus: Malo. Horrible defensor que no cumple bien la tarea defensiva y está incapacitado para aportar en ataque.

-Lembo: Aceptable. Algo lento, Lembo aporta experiencia en un esquema bastante defensivo.

-Pérez: Aceptable. Gigante defensor central sin demasiadas falencias.

-Quiroga: Flojo. Una potencia física difícil de encontrar en el fútbol argentino. No entiende el juego, por lo que desaprovecha esa mezcla de potencia y velocidad, tampoco su aceptable pegada de pierna izquierda, y además suele pegar demás.

-Mansanelli: Muy Bueno. Un indio que corre todo el partido y tiene buena pegada. Llega al gol también.

-Farré: Aceptable. Volante central con cierta técnica. No es un “perro de presa” ni mucho menos.

-Esteban González: Aceptable. Marca y aceptable pase corto. Además agrega peligro en la pelota parada ofensiva.

-Maldonado: Flojo. No cumple con su función de desequilibrar por la izquierda con regularidad (por eso no siempre juega).

-Franco Vázquez: Excelente. Algo lento, pero siempre claro y muy fuerte físicamente, lo que le permite jugar con un ritmo diferente al de los demás. Buena pegada de media distancia. Le falta algo de llegada al arco, pero quizás en Europa lo aprenda (y hay que ver si puede acostumbrarse a jugar mucho más rápido que en el fútbol argentino).

-César Pereyra: Bueno. Un gran corredor con aceptable pegada. Pobre, solito arriba tiene que correr para todos lados para intentar esperar por alguna chance de gol (generalmente provocada gracias a Vázquez, y mucho menos a Mansanelli).

Puntaje de Belgrano (elegí a Maldonado por historia, pero jugaron muchos en su posición): 22 pts.

• Excelente…1 jugador (El mudo Vázquez) 10 pts.
• Bueno…3 jugadores (Olave, Mansanelli y César Pereyra) 9 pts.
• Aceptable…4 jugadores (Lembo, Pérez, Farré y Esteban González) 4 pts.
• Flojo…2 jugadores (Quiroga y Maldonado) 0 pts.
• Malo…1 jugador (Turus) -1 pt.

Unión

-Bologna: Bueno. De gran nivel en Banfield y de gran nivel en Unión. Arquero atajador y algo flojo en las salidas.

-Renzo Vera: Muy Bueno. Juega por cualquier lugar de la defensa. Su físico se lo permite ya que tiene altura, rapidez y técnica. Rinde siempre.

-Erramuspe: Bueno. Sólido defensor central que juega como lateral derecho sin asquear(?).

-Avendaño: Bueno. Buen marcador central.

-Correa: Aceptable. Seguro marcador central uruguayo, sobre todo de arriba.

-Sarmiento: Bueno. Mucha inteligencia para jugar. Maneja el equipo desde el mediocampo

-Bruna: Flojo. La compañía defensiva del mediocampo. Corre mucho pero no recupera tanto. Con la pelota es correcto (aunque tampoco la toca muuuuucho que digamos).

-F. Montero: Flojo. Volante ofensivo. Cierta gambeta, cierta pegada. Todavía aporta poco.

-J. Velázquez: Flojo. Intrascendente volante por izquierda con mucho “ida y vuelta”. Poco vuelo futbolístico otorga el bueno de Velázquez. Aceptable pegada de media distancia.

-Paulo Rosales: Bueno. Muy técnico pero en horribles condiciones físicas que le impiden ser un factor de desequilibrio constante.

-Jerónimo Barrales: Flojo. Correcaminos del ataque, similar a Giglioti físicamente. Lo cierto es que técnicamente es muy pobre y su potencia suele generar poco peligro. Es un rompe pelotas, sí, pero no es bueno.

Puntaje de Unión: 21 pts.

• Muy Bueno…1 jugador (Renzo Vera) 5 pts.

• Bueno…5 jugadores (Bologna, Erramuspe, Avendaño, Sarmiento y P. Rosales) 15 pts.
• Aceptable…1 jugador (Correa) 1 pts.
• Flojo…4 jugadores (Fausto Montero, Bruna, Velázquez y Barrales) 0 pts.

Tabla hasta ahora:

11-Olimpo 24 pts.

12-Independiente 23 pts.

13-All Boys 23 pts.

14-Belgrano 22 pts.

15-Unión 21 pts.

16-Newell's 21 pts.

17-Argentinos 20 pts.

18-Banfield 20 pts.

19-Colón 19 pts.

20-San Martín (Ssj) 18 pts.